kconfig: Print reverse dependencies in groups
authorEugeniu Rosca <erosca@de.adit-jv.com>
Sat, 24 Feb 2018 15:24:18 +0000 (16:24 +0100)
committerChristian Lamparter <chunkeey@gmail.com>
Sun, 10 Feb 2019 20:59:38 +0000 (21:59 +0100)
Surprisingly or not, disabling a CONFIG option (which is assumed to
be unneeded) may be not so trivial. Especially it is not trivial, when
this CONFIG option is selected by a dozen of other configs. Before the
moment commit 1ccb27143360 ("kconfig: make "Selected by:" and
"Implied by:" readable") popped up in v4.16-rc1, it was an absolute pain
to break down the "Selected by" reverse dependency expression in order
to identify all those configs which select (IOW *do not allow
disabling*) a certain feature (assumed to be not needed).

This patch tries to make one step further by putting at users'
fingertips the revdep top level OR sub-expressions grouped/clustered by
the tristate value they evaluate to. This should allow the users to
directly concentrate on and tackle the _active_ reverse dependencies.

To give some numbers and quantify the complexity of certain reverse
dependencies, assuming commit 617aebe6a97e ("Merge tag
'usercopy-v4.16-rc1' of
git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/kees/linux"), ARCH=arm64
and vanilla arm64 defconfig, here is the top 10 CONFIG options with
the highest amount of top level "||" sub-expressions/tokens that make
up the final "Selected by" reverse dependency expression.

| Config            | All revdep | Active revdep |
|-------------------|------------|---------------|
| REGMAP_I2C        | 212        | 9             |
| CRC32             | 167        | 25            |
| FW_LOADER         | 128        | 5             |
| MFD_CORE          | 124        | 9             |
| FB_CFB_IMAGEBLIT  | 114        | 2             |
| FB_CFB_COPYAREA   | 111        | 2             |
| FB_CFB_FILLRECT   | 110        | 2             |
| SND_PCM           | 103        | 2             |
| CRYPTO_HASH       | 87         | 19            |
| WATCHDOG_CORE     | 86         | 6             |

The story behind the above is that users need to visually
review/evaluate 212 expressions which *potentially* select REGMAP_I2C
in order to identify the expressions which *actually* select REGMAP_I2C,
for a particular ARCH and for a particular defconfig used.

To make this experience smoother, change the way reverse dependencies
are displayed to the user from [1] to [2].

[1] Old representation of DMA_ENGINE_RAID:
  Selected by:
  - AMCC_PPC440SPE_ADMA [=n] && DMADEVICES [=y] && (440SPe || 440SP)
  - BCM_SBA_RAID [=m] && DMADEVICES [=y] && (ARM64 [=y] || ...
  - FSL_RAID [=n] && DMADEVICES [=y] && FSL_SOC && ...
  - INTEL_IOATDMA [=n] && DMADEVICES [=y] && PCI [=y] && X86_64
  - MV_XOR [=n] && DMADEVICES [=y] && (PLAT_ORION || ARCH_MVEBU [=y] ...
  - MV_XOR_V2 [=y] && DMADEVICES [=y] && ARM64 [=y]
  - XGENE_DMA [=n] && DMADEVICES [=y] && (ARCH_XGENE [=y] || ...
  - DMATEST [=n] && DMADEVICES [=y] && DMA_ENGINE [=y]

[2] New representation of DMA_ENGINE_RAID:
  Selected by [y]:
  - MV_XOR_V2 [=y] && DMADEVICES [=y] && ARM64 [=y]
  Selected by [m]:
  - BCM_SBA_RAID [=m] && DMADEVICES [=y] && (ARM64 [=y] || ...
  Selected by [n]:
  - AMCC_PPC440SPE_ADMA [=n] && DMADEVICES [=y] && (440SPe || ...
  - FSL_RAID [=n] && DMADEVICES [=y] && FSL_SOC && ...
  - INTEL_IOATDMA [=n] && DMADEVICES [=y] && PCI [=y] && X86_64
  - MV_XOR [=n] && DMADEVICES [=y] && (PLAT_ORION || ARCH_MVEBU [=y] ...
  - XGENE_DMA [=n] && DMADEVICES [=y] && (ARCH_XGENE [=y] || ...
  - DMATEST [=n] && DMADEVICES [=y] && DMA_ENGINE [=y]

Suggested-by: Masahiro Yamada <yamada.masahiro@socionext.com>
Signed-off-by: Eugeniu Rosca <erosca@de.adit-jv.com>
Reviewed-by: Petr Vorel <pvorel@suse.cz>
Reviewed-by: Ulf Magnusson <ulfalizer@gmail.com>
Signed-off-by: Masahiro Yamada <yamada.masahiro@socionext.com>
Signed-off-by: Christian Lamparter <chunkeey@gmail.com>
config/expr.c
config/expr.h
config/menu.c

index cd3a8f501f38e1c3d6290bd4c34572943e3fc793..49376e12fa303df54ff84caa39863534a32657f5 100644 (file)
@@ -1323,19 +1323,25 @@ void expr_gstr_print(struct expr *e, struct gstr *gs)
  */
 static void expr_print_revdep(struct expr *e,
                              void (*fn)(void *, struct symbol *, const char *),
-                             void *data)
+                             void *data, tristate pr_type, const char **title)
 {
        if (e->type == E_OR) {
-               expr_print_revdep(e->left.expr, fn, data);
-               expr_print_revdep(e->right.expr, fn, data);
-       } else {
+               expr_print_revdep(e->left.expr, fn, data, pr_type, title);
+               expr_print_revdep(e->right.expr, fn, data, pr_type, title);
+       } else if (expr_calc_value(e) == pr_type) {
+               if (*title) {
+                       fn(data, NULL, *title);
+                       *title = NULL;
+               }
+
                fn(data, NULL, "  - ");
                expr_print(e, fn, data, E_NONE);
                fn(data, NULL, "\n");
        }
 }
 
-void expr_gstr_print_revdep(struct expr *e, struct gstr *gs)
+void expr_gstr_print_revdep(struct expr *e, struct gstr *gs,
+                           tristate pr_type, const char *title)
 {
-       expr_print_revdep(e, expr_print_gstr_helper, gs);
+       expr_print_revdep(e, expr_print_gstr_helper, gs, pr_type, &title);
 }
index c16e82e302a2de32d0101cb4fb535894f1fc0ec2..8dbf2a4cdae1a5261d5d653557ed471f93d6c3e2 100644 (file)
@@ -310,7 +310,8 @@ struct expr *expr_simplify_unmet_dep(struct expr *e1, struct expr *e2);
 void expr_fprint(struct expr *e, FILE *out);
 struct gstr; /* forward */
 void expr_gstr_print(struct expr *e, struct gstr *gs);
-void expr_gstr_print_revdep(struct expr *e, struct gstr *gs);
+void expr_gstr_print_revdep(struct expr *e, struct gstr *gs,
+                           tristate pr_type, const char *title);
 
 static inline int expr_is_yes(struct expr *e)
 {
index 02f46813e7328e550d28a742623b90173e01e187..5c5c1374b151f2a3b25217817d68a0af4b8a120f 100644 (file)
@@ -828,16 +828,16 @@ static void get_symbol_str(struct gstr *r, struct symbol *sym,
 
        get_symbol_props_str(r, sym, P_SELECT, _("  Selects: "));
        if (sym->rev_dep.expr) {
-               str_append(r, _("  Selected by: "));
-               str_append(r, "\n");
-               expr_gstr_print_revdep(sym->rev_dep.expr, r);
+               expr_gstr_print_revdep(sym->rev_dep.expr, r, yes, "  Selected by [y]:\n");
+               expr_gstr_print_revdep(sym->rev_dep.expr, r, mod, "  Selected by [m]:\n");
+               expr_gstr_print_revdep(sym->rev_dep.expr, r, no, "  Selected by [n]:\n");
        }
 
        get_symbol_props_str(r, sym, P_IMPLY, _("  Implies: "));
        if (sym->implied.expr) {
-               str_append(r, _("  Implied by: "));
-               str_append(r, "\n");
-               expr_gstr_print_revdep(sym->implied.expr, r);
+               expr_gstr_print_revdep(sym->implied.expr, r, yes, "  Implied by [y]:\n");
+               expr_gstr_print_revdep(sym->implied.expr, r, mod, "  Implied by [m]:\n");
+               expr_gstr_print_revdep(sym->implied.expr, r, no, "  Implied by [n]:\n");
        }
 
        str_append(r, "\n\n");