GNU Linux-libre 4.9.328-gnu1
[releases.git] / kernel / locking / osq_lock.c
1 #include <linux/percpu.h>
2 #include <linux/sched.h>
3 #include <linux/osq_lock.h>
4
5 /*
6  * An MCS like lock especially tailored for optimistic spinning for sleeping
7  * lock implementations (mutex, rwsem, etc).
8  *
9  * Using a single mcs node per CPU is safe because sleeping locks should not be
10  * called from interrupt context and we have preemption disabled while
11  * spinning.
12  */
13 static DEFINE_PER_CPU_SHARED_ALIGNED(struct optimistic_spin_node, osq_node);
14
15 /*
16  * We use the value 0 to represent "no CPU", thus the encoded value
17  * will be the CPU number incremented by 1.
18  */
19 static inline int encode_cpu(int cpu_nr)
20 {
21         return cpu_nr + 1;
22 }
23
24 static inline struct optimistic_spin_node *decode_cpu(int encoded_cpu_val)
25 {
26         int cpu_nr = encoded_cpu_val - 1;
27
28         return per_cpu_ptr(&osq_node, cpu_nr);
29 }
30
31 /*
32  * Get a stable @node->next pointer, either for unlock() or unqueue() purposes.
33  * Can return NULL in case we were the last queued and we updated @lock instead.
34  */
35 static inline struct optimistic_spin_node *
36 osq_wait_next(struct optimistic_spin_queue *lock,
37               struct optimistic_spin_node *node,
38               struct optimistic_spin_node *prev)
39 {
40         struct optimistic_spin_node *next = NULL;
41         int curr = encode_cpu(smp_processor_id());
42         int old;
43
44         /*
45          * If there is a prev node in queue, then the 'old' value will be
46          * the prev node's CPU #, else it's set to OSQ_UNLOCKED_VAL since if
47          * we're currently last in queue, then the queue will then become empty.
48          */
49         old = prev ? prev->cpu : OSQ_UNLOCKED_VAL;
50
51         for (;;) {
52                 if (atomic_read(&lock->tail) == curr &&
53                     atomic_cmpxchg_acquire(&lock->tail, curr, old) == curr) {
54                         /*
55                          * We were the last queued, we moved @lock back. @prev
56                          * will now observe @lock and will complete its
57                          * unlock()/unqueue().
58                          */
59                         break;
60                 }
61
62                 /*
63                  * We must xchg() the @node->next value, because if we were to
64                  * leave it in, a concurrent unlock()/unqueue() from
65                  * @node->next might complete Step-A and think its @prev is
66                  * still valid.
67                  *
68                  * If the concurrent unlock()/unqueue() wins the race, we'll
69                  * wait for either @lock to point to us, through its Step-B, or
70                  * wait for a new @node->next from its Step-C.
71                  */
72                 if (node->next) {
73                         next = xchg(&node->next, NULL);
74                         if (next)
75                                 break;
76                 }
77
78                 cpu_relax_lowlatency();
79         }
80
81         return next;
82 }
83
84 bool osq_lock(struct optimistic_spin_queue *lock)
85 {
86         struct optimistic_spin_node *node = this_cpu_ptr(&osq_node);
87         struct optimistic_spin_node *prev, *next;
88         int curr = encode_cpu(smp_processor_id());
89         int old;
90
91         node->locked = 0;
92         node->next = NULL;
93         node->cpu = curr;
94
95         /*
96          * We need both ACQUIRE (pairs with corresponding RELEASE in
97          * unlock() uncontended, or fastpath) and RELEASE (to publish
98          * the node fields we just initialised) semantics when updating
99          * the lock tail.
100          */
101         old = atomic_xchg(&lock->tail, curr);
102         if (old == OSQ_UNLOCKED_VAL)
103                 return true;
104
105         prev = decode_cpu(old);
106         node->prev = prev;
107
108         /*
109          * osq_lock()                   unqueue
110          *
111          * node->prev = prev            osq_wait_next()
112          * WMB                          MB
113          * prev->next = node            next->prev = prev // unqueue-C
114          *
115          * Here 'node->prev' and 'next->prev' are the same variable and we need
116          * to ensure these stores happen in-order to avoid corrupting the list.
117          */
118         smp_wmb();
119
120         WRITE_ONCE(prev->next, node);
121
122         /*
123          * Normally @prev is untouchable after the above store; because at that
124          * moment unlock can proceed and wipe the node element from stack.
125          *
126          * However, since our nodes are static per-cpu storage, we're
127          * guaranteed their existence -- this allows us to apply
128          * cmpxchg in an attempt to undo our queueing.
129          */
130
131         while (!READ_ONCE(node->locked)) {
132                 /*
133                  * If we need to reschedule bail... so we can block.
134                  */
135                 if (need_resched())
136                         goto unqueue;
137
138                 cpu_relax_lowlatency();
139         }
140         return true;
141
142 unqueue:
143         /*
144          * Step - A  -- stabilize @prev
145          *
146          * Undo our @prev->next assignment; this will make @prev's
147          * unlock()/unqueue() wait for a next pointer since @lock points to us
148          * (or later).
149          */
150
151         for (;;) {
152                 if (prev->next == node &&
153                     cmpxchg(&prev->next, node, NULL) == node)
154                         break;
155
156                 /*
157                  * We can only fail the cmpxchg() racing against an unlock(),
158                  * in which case we should observe @node->locked becomming
159                  * true.
160                  */
161                 if (smp_load_acquire(&node->locked))
162                         return true;
163
164                 cpu_relax_lowlatency();
165
166                 /*
167                  * Or we race against a concurrent unqueue()'s step-B, in which
168                  * case its step-C will write us a new @node->prev pointer.
169                  */
170                 prev = READ_ONCE(node->prev);
171         }
172
173         /*
174          * Step - B -- stabilize @next
175          *
176          * Similar to unlock(), wait for @node->next or move @lock from @node
177          * back to @prev.
178          */
179
180         next = osq_wait_next(lock, node, prev);
181         if (!next)
182                 return false;
183
184         /*
185          * Step - C -- unlink
186          *
187          * @prev is stable because its still waiting for a new @prev->next
188          * pointer, @next is stable because our @node->next pointer is NULL and
189          * it will wait in Step-A.
190          */
191
192         WRITE_ONCE(next->prev, prev);
193         WRITE_ONCE(prev->next, next);
194
195         return false;
196 }
197
198 void osq_unlock(struct optimistic_spin_queue *lock)
199 {
200         struct optimistic_spin_node *node, *next;
201         int curr = encode_cpu(smp_processor_id());
202
203         /*
204          * Fast path for the uncontended case.
205          */
206         if (likely(atomic_cmpxchg_release(&lock->tail, curr,
207                                           OSQ_UNLOCKED_VAL) == curr))
208                 return;
209
210         /*
211          * Second most likely case.
212          */
213         node = this_cpu_ptr(&osq_node);
214         next = xchg(&node->next, NULL);
215         if (next) {
216                 WRITE_ONCE(next->locked, 1);
217                 return;
218         }
219
220         next = osq_wait_next(lock, node, NULL);
221         if (next)
222                 WRITE_ONCE(next->locked, 1);
223 }