Documentation/process/security-bugs.rst

   1 .. _securitybugs:
   2
   3 Security bugs
   4 =============
   5
   6 Linux kernel developers take security very seriously.  As such, we'd
   7 like to know when a security bug is found so that it can be fixed and
   8 disclosed as quickly as possible.  Please report security bugs to the
   9 Linux kernel security team.
  10
  11 Contact
  12 -------
  13
  14 The Linux kernel security team can be contacted by email at
  15 <security@kernel.org>.  This is a private list of security officers
  16 who will help verify the bug report and develop and release a fix.
  17 If you already have a fix, please include it with your report, as
  18 that can speed up the process considerably.  It is possible that the
  19 security team will bring in extra help from area maintainers to
  20 understand and fix the security vulnerability.
  21
  22 As it is with any bug, the more information provided the easier it
  23 will be to diagnose and fix.  Please review the procedure outlined in
  24 'Documentation/admin-guide/reporting-issues.rst' if you are unclear about what
  25 information is helpful.  Any exploit code is very helpful and will not
  26 be released without consent from the reporter unless it has already been
  27 made public.
  28
  29 Please send plain text emails without attachments where possible.
  30 It is much harder to have a context-quoted discussion about a complex
  31 issue if all the details are hidden away in attachments.  Think of it like a
  32 :doc:`regular patch submission <../process/submitting-patches>`
  33 (even if you don't have a patch yet): describe the problem and impact, list
  34 reproduction steps, and follow it with a proposed fix, all in plain text.
  35
  36 Disclosure and embargoed information
  37 ------------------------------------
  38
  39 The security list is not a disclosure channel.  For that, see Coordination
  40 below.
  41
  42 Once a robust fix has been developed, the release process starts.  Fixes
  43 for publicly known bugs are released immediately.
  44
  45 Although our preference is to release fixes for publicly undisclosed bugs
  46 as soon as they become available, this may be postponed at the request of
  47 the reporter or an affected party for up to 7 calendar days from the start
  48 of the release process, with an exceptional extension to 14 calendar days
  49 if it is agreed that the criticality of the bug requires more time.  The
  50 only valid reason for deferring the publication of a fix is to accommodate
  51 the logistics of QA and large scale rollouts which require release
  52 coordination.
  53
  54 While embargoed information may be shared with trusted individuals in
  55 order to develop a fix, such information will not be published alongside
  56 the fix or on any other disclosure channel without the permission of the
  57 reporter.  This includes but is not limited to the original bug report
  58 and followup discussions (if any), exploits, CVE information or the
  59 identity of the reporter.
  60
  61 In other words our only interest is in getting bugs fixed.  All other
  62 information submitted to the security list and any followup discussions
  63 of the report are treated confidentially even after the embargo has been
  64 lifted, in perpetuity.
  65
  66 Coordination with other groups
  67 ------------------------------
  68
  69 While the kernel security team solely focuses on getting bugs fixed,
  70 other groups focus on fixing issues in distros and coordinating
  71 disclosure between operating system vendors.  Coordination is usually
  72 handled by the "linux-distros" mailing list and disclosure by the
  73 public "oss-security" mailing list, both of which are closely related
  74 and presented in the linux-distros wiki:
  75 <https://oss-security.openwall.org/wiki/mailing-lists/distros>
  76
  77 Please note that the respective policies and rules are different since
  78 the 3 lists pursue different goals.  Coordinating between the kernel
  79 security team and other teams is difficult since for the kernel security
  80 team occasional embargoes (as subject to a maximum allowed number of
  81 days) start from the availability of a fix, while for "linux-distros"
  82 they start from the initial post to the list regardless of the
  83 availability of a fix.
  84
  85 As such, the kernel security team strongly recommends that as a reporter
  86 of a potential security issue you DO NOT contact the "linux-distros"
  87 mailing list UNTIL a fix is accepted by the affected code's maintainers
  88 and you have read the distros wiki page above and you fully understand
  89 the requirements that contacting "linux-distros" will impose on you and
  90 the kernel community.  This also means that in general it doesn't make
  91 sense to Cc: both lists at once, except maybe for coordination if and
  92 while an accepted fix has not yet been merged.  In other words, until a
  93 fix is accepted do not Cc: "linux-distros", and after it's merged do not
  94 Cc: the kernel security team.
  95
  96 CVE assignment
  97 --------------
  98
  99 The security team does not assign CVEs, nor do we require them for
 100 reports or fixes, as this can needlessly complicate the process and may
 101 delay the bug handling.  If a reporter wishes to have a CVE identifier
 102 assigned, they should find one by themselves, for example by contacting
 103 MITRE directly.  However under no circumstances will a patch inclusion
 104 be delayed to wait for a CVE identifier to arrive.
 105
 106 Non-disclosure agreements
 107 -------------------------
 108
 109 The Linux kernel security team is not a formal body and therefore unable
 110 to enter any non-disclosure agreements.