GNU Linux-libre 6.8.9-gnu
[releases.git] / Documentation / gpu / drm-uapi.rst
1 .. Copyright 2020 DisplayLink (UK) Ltd.
2
3 ===================
4 Userland interfaces
5 ===================
6
7 The DRM core exports several interfaces to applications, generally
8 intended to be used through corresponding libdrm wrapper functions. In
9 addition, drivers export device-specific interfaces for use by userspace
10 drivers & device-aware applications through ioctls and sysfs files.
11
12 External interfaces include: memory mapping, context management, DMA
13 operations, AGP management, vblank control, fence management, memory
14 management, and output management.
15
16 Cover generic ioctls and sysfs layout here. We only need high-level
17 info, since man pages should cover the rest.
18
19 libdrm Device Lookup
20 ====================
21
22 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_ioctl.c
23    :doc: getunique and setversion story
24
25
26 .. _drm_primary_node:
27
28 Primary Nodes, DRM Master and Authentication
29 ============================================
30
31 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_auth.c
32    :doc: master and authentication
33
34 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_auth.c
35    :export:
36
37 .. kernel-doc:: include/drm/drm_auth.h
38    :internal:
39
40
41 .. _drm_leasing:
42
43 DRM Display Resource Leasing
44 ============================
45
46 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_lease.c
47    :doc: drm leasing
48
49 Open-Source Userspace Requirements
50 ==================================
51
52 The DRM subsystem has stricter requirements than most other kernel subsystems on
53 what the userspace side for new uAPI needs to look like. This section here
54 explains what exactly those requirements are, and why they exist.
55
56 The short summary is that any addition of DRM uAPI requires corresponding
57 open-sourced userspace patches, and those patches must be reviewed and ready for
58 merging into a suitable and canonical upstream project.
59
60 GFX devices (both display and render/GPU side) are really complex bits of
61 hardware, with userspace and kernel by necessity having to work together really
62 closely.  The interfaces, for rendering and modesetting, must be extremely wide
63 and flexible, and therefore it is almost always impossible to precisely define
64 them for every possible corner case. This in turn makes it really practically
65 infeasible to differentiate between behaviour that's required by userspace, and
66 which must not be changed to avoid regressions, and behaviour which is only an
67 accidental artifact of the current implementation.
68
69 Without access to the full source code of all userspace users that means it
70 becomes impossible to change the implementation details, since userspace could
71 depend upon the accidental behaviour of the current implementation in minute
72 details. And debugging such regressions without access to source code is pretty
73 much impossible. As a consequence this means:
74
75 - The Linux kernel's "no regression" policy holds in practice only for
76   open-source userspace of the DRM subsystem. DRM developers are perfectly fine
77   if closed-source blob drivers in userspace use the same uAPI as the open
78   drivers, but they must do so in the exact same way as the open drivers.
79   Creative (ab)use of the interfaces will, and in the past routinely has, lead
80   to breakage.
81
82 - Any new userspace interface must have an open-source implementation as
83   demonstration vehicle.
84
85 The other reason for requiring open-source userspace is uAPI review. Since the
86 kernel and userspace parts of a GFX stack must work together so closely, code
87 review can only assess whether a new interface achieves its goals by looking at
88 both sides. Making sure that the interface indeed covers the use-case fully
89 leads to a few additional requirements:
90
91 - The open-source userspace must not be a toy/test application, but the real
92   thing. Specifically it needs to handle all the usual error and corner cases.
93   These are often the places where new uAPI falls apart and hence essential to
94   assess the fitness of a proposed interface.
95
96 - The userspace side must be fully reviewed and tested to the standards of that
97   userspace project. For e.g. mesa this means piglit testcases and review on the
98   mailing list. This is again to ensure that the new interface actually gets the
99   job done.  The userspace-side reviewer should also provide an Acked-by on the
100   kernel uAPI patch indicating that they believe the proposed uAPI is sound and
101   sufficiently documented and validated for userspace's consumption.
102
103 - The userspace patches must be against the canonical upstream, not some vendor
104   fork. This is to make sure that no one cheats on the review and testing
105   requirements by doing a quick fork.
106
107 - The kernel patch can only be merged after all the above requirements are met,
108   but it **must** be merged to either drm-next or drm-misc-next **before** the
109   userspace patches land. uAPI always flows from the kernel, doing things the
110   other way round risks divergence of the uAPI definitions and header files.
111
112 These are fairly steep requirements, but have grown out from years of shared
113 pain and experience with uAPI added hastily, and almost always regretted about
114 just as fast. GFX devices change really fast, requiring a paradigm shift and
115 entire new set of uAPI interfaces every few years at least. Together with the
116 Linux kernel's guarantee to keep existing userspace running for 10+ years this
117 is already rather painful for the DRM subsystem, with multiple different uAPIs
118 for the same thing co-existing. If we add a few more complete mistakes into the
119 mix every year it would be entirely unmanageable.
120
121 .. _drm_render_node:
122
123 Render nodes
124 ============
125
126 DRM core provides multiple character-devices for user-space to use.
127 Depending on which device is opened, user-space can perform a different
128 set of operations (mainly ioctls). The primary node is always created
129 and called card<num>. Additionally, a currently unused control node,
130 called controlD<num> is also created. The primary node provides all
131 legacy operations and historically was the only interface used by
132 userspace. With KMS, the control node was introduced. However, the
133 planned KMS control interface has never been written and so the control
134 node stays unused to date.
135
136 With the increased use of offscreen renderers and GPGPU applications,
137 clients no longer require running compositors or graphics servers to
138 make use of a GPU. But the DRM API required unprivileged clients to
139 authenticate to a DRM-Master prior to getting GPU access. To avoid this
140 step and to grant clients GPU access without authenticating, render
141 nodes were introduced. Render nodes solely serve render clients, that
142 is, no modesetting or privileged ioctls can be issued on render nodes.
143 Only non-global rendering commands are allowed. If a driver supports
144 render nodes, it must advertise it via the DRIVER_RENDER DRM driver
145 capability. If not supported, the primary node must be used for render
146 clients together with the legacy drmAuth authentication procedure.
147
148 If a driver advertises render node support, DRM core will create a
149 separate render node called renderD<num>. There will be one render node
150 per device. No ioctls except PRIME-related ioctls will be allowed on
151 this node. Especially GEM_OPEN will be explicitly prohibited. For a
152 complete list of driver-independent ioctls that can be used on render
153 nodes, see the ioctls marked DRM_RENDER_ALLOW in drm_ioctl.c  Render
154 nodes are designed to avoid the buffer-leaks, which occur if clients
155 guess the flink names or mmap offsets on the legacy interface.
156 Additionally to this basic interface, drivers must mark their
157 driver-dependent render-only ioctls as DRM_RENDER_ALLOW so render
158 clients can use them. Driver authors must be careful not to allow any
159 privileged ioctls on render nodes.
160
161 With render nodes, user-space can now control access to the render node
162 via basic file-system access-modes. A running graphics server which
163 authenticates clients on the privileged primary/legacy node is no longer
164 required. Instead, a client can open the render node and is immediately
165 granted GPU access. Communication between clients (or servers) is done
166 via PRIME. FLINK from render node to legacy node is not supported. New
167 clients must not use the insecure FLINK interface.
168
169 Besides dropping all modeset/global ioctls, render nodes also drop the
170 DRM-Master concept. There is no reason to associate render clients with
171 a DRM-Master as they are independent of any graphics server. Besides,
172 they must work without any running master, anyway. Drivers must be able
173 to run without a master object if they support render nodes. If, on the
174 other hand, a driver requires shared state between clients which is
175 visible to user-space and accessible beyond open-file boundaries, they
176 cannot support render nodes.
177
178 Device Hot-Unplug
179 =================
180
181 .. note::
182    The following is the plan. Implementation is not there yet
183    (2020 May).
184
185 Graphics devices (display and/or render) may be connected via USB (e.g.
186 display adapters or docking stations) or Thunderbolt (e.g. eGPU). An end
187 user is able to hot-unplug this kind of devices while they are being
188 used, and expects that the very least the machine does not crash. Any
189 damage from hot-unplugging a DRM device needs to be limited as much as
190 possible and userspace must be given the chance to handle it if it wants
191 to. Ideally, unplugging a DRM device still lets a desktop continue to
192 run, but that is going to need explicit support throughout the whole
193 graphics stack: from kernel and userspace drivers, through display
194 servers, via window system protocols, and in applications and libraries.
195
196 Other scenarios that should lead to the same are: unrecoverable GPU
197 crash, PCI device disappearing off the bus, or forced unbind of a driver
198 from the physical device.
199
200 In other words, from userspace perspective everything needs to keep on
201 working more or less, until userspace stops using the disappeared DRM
202 device and closes it completely. Userspace will learn of the device
203 disappearance from the device removed uevent, ioctls returning ENODEV
204 (or driver-specific ioctls returning driver-specific things), or open()
205 returning ENXIO.
206
207 Only after userspace has closed all relevant DRM device and dmabuf file
208 descriptors and removed all mmaps, the DRM driver can tear down its
209 instance for the device that no longer exists. If the same physical
210 device somehow comes back in the mean time, it shall be a new DRM
211 device.
212
213 Similar to PIDs, chardev minor numbers are not recycled immediately. A
214 new DRM device always picks the next free minor number compared to the
215 previous one allocated, and wraps around when minor numbers are
216 exhausted.
217
218 The goal raises at least the following requirements for the kernel and
219 drivers.
220
221 Requirements for KMS UAPI
222 -------------------------
223
224 - KMS connectors must change their status to disconnected.
225
226 - Legacy modesets and pageflips, and atomic commits, both real and
227   TEST_ONLY, and any other ioctls either fail with ENODEV or fake
228   success.
229
230 - Pending non-blocking KMS operations deliver the DRM events userspace
231   is expecting. This applies also to ioctls that faked success.
232
233 - open() on a device node whose underlying device has disappeared will
234   fail with ENXIO.
235
236 - Attempting to create a DRM lease on a disappeared DRM device will
237   fail with ENODEV. Existing DRM leases remain and work as listed
238   above.
239
240 Requirements for Render and Cross-Device UAPI
241 ---------------------------------------------
242
243 - All GPU jobs that can no longer run must have their fences
244   force-signalled to avoid inflicting hangs on userspace.
245   The associated error code is ENODEV.
246
247 - Some userspace APIs already define what should happen when the device
248   disappears (OpenGL, GL ES: `GL_KHR_robustness`_; `Vulkan`_:
249   VK_ERROR_DEVICE_LOST; etc.). DRM drivers are free to implement this
250   behaviour the way they see best, e.g. returning failures in
251   driver-specific ioctls and handling those in userspace drivers, or
252   rely on uevents, and so on.
253
254 - dmabuf which point to memory that has disappeared will either fail to
255   import with ENODEV or continue to be successfully imported if it would
256   have succeeded before the disappearance. See also about memory maps
257   below for already imported dmabufs.
258
259 - Attempting to import a dmabuf to a disappeared device will either fail
260   with ENODEV or succeed if it would have succeeded without the
261   disappearance.
262
263 - open() on a device node whose underlying device has disappeared will
264   fail with ENXIO.
265
266 .. _GL_KHR_robustness: https://www.khronos.org/registry/OpenGL/extensions/KHR/KHR_robustness.txt
267 .. _Vulkan: https://www.khronos.org/vulkan/
268
269 Requirements for Memory Maps
270 ----------------------------
271
272 Memory maps have further requirements that apply to both existing maps
273 and maps created after the device has disappeared. If the underlying
274 memory disappears, the map is created or modified such that reads and
275 writes will still complete successfully but the result is undefined.
276 This applies to both userspace mmap()'d memory and memory pointed to by
277 dmabuf which might be mapped to other devices (cross-device dmabuf
278 imports).
279
280 Raising SIGBUS is not an option, because userspace cannot realistically
281 handle it. Signal handlers are global, which makes them extremely
282 difficult to use correctly from libraries like those that Mesa produces.
283 Signal handlers are not composable, you can't have different handlers
284 for GPU1 and GPU2 from different vendors, and a third handler for
285 mmapped regular files. Threads cause additional pain with signal
286 handling as well.
287
288 Device reset
289 ============
290
291 The GPU stack is really complex and is prone to errors, from hardware bugs,
292 faulty applications and everything in between the many layers. Some errors
293 require resetting the device in order to make the device usable again. This
294 section describes the expectations for DRM and usermode drivers when a
295 device resets and how to propagate the reset status.
296
297 Device resets can not be disabled without tainting the kernel, which can lead to
298 hanging the entire kernel through shrinkers/mmu_notifiers. Userspace role in
299 device resets is to propagate the message to the application and apply any
300 special policy for blocking guilty applications, if any. Corollary is that
301 debugging a hung GPU context require hardware support to be able to preempt such
302 a GPU context while it's stopped.
303
304 Kernel Mode Driver
305 ------------------
306
307 The KMD is responsible for checking if the device needs a reset, and to perform
308 it as needed. Usually a hang is detected when a job gets stuck executing. KMD
309 should keep track of resets, because userspace can query any time about the
310 reset status for a specific context. This is needed to propagate to the rest of
311 the stack that a reset has happened. Currently, this is implemented by each
312 driver separately, with no common DRM interface. Ideally this should be properly
313 integrated at DRM scheduler to provide a common ground for all drivers. After a
314 reset, KMD should reject new command submissions for affected contexts.
315
316 User Mode Driver
317 ----------------
318
319 After command submission, UMD should check if the submission was accepted or
320 rejected. After a reset, KMD should reject submissions, and UMD can issue an
321 ioctl to the KMD to check the reset status, and this can be checked more often
322 if the UMD requires it. After detecting a reset, UMD will then proceed to report
323 it to the application using the appropriate API error code, as explained in the
324 section below about robustness.
325
326 Robustness
327 ----------
328
329 The only way to try to keep a graphical API context working after a reset is if
330 it complies with the robustness aspects of the graphical API that it is using.
331
332 Graphical APIs provide ways to applications to deal with device resets. However,
333 there is no guarantee that the app will use such features correctly, and a
334 userspace that doesn't support robust interfaces (like a non-robust
335 OpenGL context or API without any robustness support like libva) leave the
336 robustness handling entirely to the userspace driver. There is no strong
337 community consensus on what the userspace driver should do in that case,
338 since all reasonable approaches have some clear downsides.
339
340 OpenGL
341 ~~~~~~
342
343 Apps using OpenGL should use the available robust interfaces, like the
344 extension ``GL_ARB_robustness`` (or ``GL_EXT_robustness`` for OpenGL ES). This
345 interface tells if a reset has happened, and if so, all the context state is
346 considered lost and the app proceeds by creating new ones. There's no consensus
347 on what to do to if robustness is not in use.
348
349 Vulkan
350 ~~~~~~
351
352 Apps using Vulkan should check for ``VK_ERROR_DEVICE_LOST`` for submissions.
353 This error code means, among other things, that a device reset has happened and
354 it needs to recreate the contexts to keep going.
355
356 Reporting causes of resets
357 --------------------------
358
359 Apart from propagating the reset through the stack so apps can recover, it's
360 really useful for driver developers to learn more about what caused the reset in
361 the first place. DRM devices should make use of devcoredump to store relevant
362 information about the reset, so this information can be added to user bug
363 reports.
364
365 .. _drm_driver_ioctl:
366
367 IOCTL Support on Device Nodes
368 =============================
369
370 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_ioctl.c
371    :doc: driver specific ioctls
372
373 Recommended IOCTL Return Values
374 -------------------------------
375
376 In theory a driver's IOCTL callback is only allowed to return very few error
377 codes. In practice it's good to abuse a few more. This section documents common
378 practice within the DRM subsystem:
379
380 ENOENT:
381         Strictly this should only be used when a file doesn't exist e.g. when
382         calling the open() syscall. We reuse that to signal any kind of object
383         lookup failure, e.g. for unknown GEM buffer object handles, unknown KMS
384         object handles and similar cases.
385
386 ENOSPC:
387         Some drivers use this to differentiate "out of kernel memory" from "out
388         of VRAM". Sometimes also applies to other limited gpu resources used for
389         rendering (e.g. when you have a special limited compression buffer).
390         Sometimes resource allocation/reservation issues in command submission
391         IOCTLs are also signalled through EDEADLK.
392
393         Simply running out of kernel/system memory is signalled through ENOMEM.
394
395 EPERM/EACCES:
396         Returned for an operation that is valid, but needs more privileges.
397         E.g. root-only or much more common, DRM master-only operations return
398         this when called by unpriviledged clients. There's no clear
399         difference between EACCES and EPERM.
400
401 ENODEV:
402         The device is not present anymore or is not yet fully initialized.
403
404 EOPNOTSUPP:
405         Feature (like PRIME, modesetting, GEM) is not supported by the driver.
406
407 ENXIO:
408         Remote failure, either a hardware transaction (like i2c), but also used
409         when the exporting driver of a shared dma-buf or fence doesn't support a
410         feature needed.
411
412 EINTR:
413         DRM drivers assume that userspace restarts all IOCTLs. Any DRM IOCTL can
414         return EINTR and in such a case should be restarted with the IOCTL
415         parameters left unchanged.
416
417 EIO:
418         The GPU died and couldn't be resurrected through a reset. Modesetting
419         hardware failures are signalled through the "link status" connector
420         property.
421
422 EINVAL:
423         Catch-all for anything that is an invalid argument combination which
424         cannot work.
425
426 IOCTL also use other error codes like ETIME, EFAULT, EBUSY, ENOTTY but their
427 usage is in line with the common meanings. The above list tries to just document
428 DRM specific patterns. Note that ENOTTY has the slightly unintuitive meaning of
429 "this IOCTL does not exist", and is used exactly as such in DRM.
430
431 .. kernel-doc:: include/drm/drm_ioctl.h
432    :internal:
433
434 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_ioctl.c
435    :export:
436
437 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_ioc32.c
438    :export:
439
440 Testing and validation
441 ======================
442
443 Testing Requirements for userspace API
444 --------------------------------------
445
446 New cross-driver userspace interface extensions, like new IOCTL, new KMS
447 properties, new files in sysfs or anything else that constitutes an API change
448 should have driver-agnostic testcases in IGT for that feature, if such a test
449 can be reasonably made using IGT for the target hardware.
450
451 Validating changes with IGT
452 ---------------------------
453
454 There's a collection of tests that aims to cover the whole functionality of
455 DRM drivers and that can be used to check that changes to DRM drivers or the
456 core don't regress existing functionality. This test suite is called IGT and
457 its code and instructions to build and run can be found in
458 https://gitlab.freedesktop.org/drm/igt-gpu-tools/.
459
460 Using VKMS to test DRM API
461 --------------------------
462
463 VKMS is a software-only model of a KMS driver that is useful for testing
464 and for running compositors. VKMS aims to enable a virtual display without
465 the need for a hardware display capability. These characteristics made VKMS
466 a perfect tool for validating the DRM core behavior and also support the
467 compositor developer. VKMS makes it possible to test DRM functions in a
468 virtual machine without display, simplifying the validation of some of the
469 core changes.
470
471 To Validate changes in DRM API with VKMS, start setting the kernel: make
472 sure to enable VKMS module; compile the kernel with the VKMS enabled and
473 install it in the target machine. VKMS can be run in a Virtual Machine
474 (QEMU, virtme or similar). It's recommended the use of KVM with the minimum
475 of 1GB of RAM and four cores.
476
477 It's possible to run the IGT-tests in a VM in two ways:
478
479         1. Use IGT inside a VM
480         2. Use IGT from the host machine and write the results in a shared directory.
481
482 Following is an example of using a VM with a shared directory with
483 the host machine to run igt-tests. This example uses virtme::
484
485         $ virtme-run --rwdir /path/for/shared_dir --kdir=path/for/kernel/directory --mods=auto
486
487 Run the igt-tests in the guest machine. This example runs the 'kms_flip'
488 tests::
489
490         $ /path/for/igt-gpu-tools/scripts/run-tests.sh -p -s -t "kms_flip.*" -v
491
492 In this example, instead of building the igt_runner, Piglit is used
493 (-p option). It creates an HTML summary of the test results and saves
494 them in the folder "igt-gpu-tools/results". It executes only the igt-tests
495 matching the -t option.
496
497 Display CRC Support
498 -------------------
499
500 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_debugfs_crc.c
501    :doc: CRC ABI
502
503 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_debugfs_crc.c
504    :export:
505
506 Debugfs Support
507 ---------------
508
509 .. kernel-doc:: include/drm/drm_debugfs.h
510    :internal:
511
512 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_debugfs.c
513    :export:
514
515 Sysfs Support
516 =============
517
518 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_sysfs.c
519    :doc: overview
520
521 .. kernel-doc:: drivers/gpu/drm/drm_sysfs.c
522    :export:
523
524
525 VBlank event handling
526 =====================
527
528 The DRM core exposes two vertical blank related ioctls:
529
530 :c:macro:`DRM_IOCTL_WAIT_VBLANK`
531     This takes a struct drm_wait_vblank structure as its argument, and
532     it is used to block or request a signal when a specified vblank
533     event occurs.
534
535 :c:macro:`DRM_IOCTL_MODESET_CTL`
536     This was only used for user-mode-settind drivers around modesetting
537     changes to allow the kernel to update the vblank interrupt after
538     mode setting, since on many devices the vertical blank counter is
539     reset to 0 at some point during modeset. Modern drivers should not
540     call this any more since with kernel mode setting it is a no-op.
541
542 Userspace API Structures
543 ========================
544
545 .. kernel-doc:: include/uapi/drm/drm_mode.h
546    :doc: overview
547
548 .. _crtc_index:
549
550 CRTC index
551 ----------
552
553 CRTC's have both an object ID and an index, and they are not the same thing.
554 The index is used in cases where a densely packed identifier for a CRTC is
555 needed, for instance a bitmask of CRTC's. The member possible_crtcs of struct
556 drm_mode_get_plane is an example.
557
558 :c:macro:`DRM_IOCTL_MODE_GETRESOURCES` populates a structure with an array of
559 CRTC ID's, and the CRTC index is its position in this array.
560
561 .. kernel-doc:: include/uapi/drm/drm.h
562    :internal:
563
564 .. kernel-doc:: include/uapi/drm/drm_mode.h
565    :internal:
566
567
568 dma-buf interoperability
569 ========================
570
571 Please see Documentation/userspace-api/dma-buf-alloc-exchange.rst for
572 information on how dma-buf is integrated and exposed within DRM.